Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, 2014.

Juan Carlos Guerrero Bravo
jcguerrerobravo@gmail.com

Este es un libro singular pues dos destacados investigadores peruanos de izquierda escriben sobre Haya de la Torre y el APRA, el tradicional adversario de su corriente desde los tiempos de José Carlos Mariátegui. Resulta también peculiar que, aunque fue publicado en Buenos Aires, no se haya presentado en el Perú o recibido los comentarios y reseñas que merece, salvo algunas menciones marginales. Tampoco está disponible en Ciudad de México ni en Lima; solo algunos afortunados que lo compraron en Argentina, lo poseen. Así, a pesar de ser el libro más importante que dos intelectuales socialistas han escrito sobre el aprismo, no es motivo de discusión ni en el aprismo ni en la izquierda.

Aunque de generaciones distintas, los peruanos Ricardo Melgar Bao (1946-2020) y Osmar Gonzales Alvarado (1959) poseen amplias trayectorias como académicos e investigadores, el primero, principalmente en México, y el segundo, en el Perú. En su desarrollo profesional, ambos han hecho importantes contribuciones al estudio del aprismo.

Melgar Bao ha abordado el tema en numerosas ocasiones. En 2009 organizó el simposio “Formación y desarrollo del APRA: entre lo nacional y lo indoamericano, 1920-1948”. Entre sus publicaciones destacadas está su estudio de las cartas de Haya de la Torre a Carlos Pellicer (en coautoría con María Esther Montanaro Mena) de 2010, y dos libros sobre Haya y Julio Antonio Mella: Vivir el exilio en la Ciudad, 1928 y El exilio y sus querellas, ambos de 2013. Su aguda investigación también aportó en Redes e imaginario del exilio en México y América Latina, 1934-1940 de 2003, además de una serie de artículos, incluyendo su estudio sobre la revista Atuei, y la militancia aprista y sobre Indoamérica y el antimperialismo.

Por su parte, Gonzales Alvarado ha hecho contribuciones destacadas, como sus artículos sobre Luis Alberto Sánchez y José de la Riva Agüero de 1993, y el análisis del paso de Sánchez de arielista a aprista, de 2007. Colaboró en la compilación La política como obra civilizatoria, editada por Jorge Nieto Montesinos en 2000; escribió sobre los orígenes del aprismo y la revista APRA en 2020; y prologó la nueva edición de la polémica Haya de la Torre-Mella de Melgar Bao en 2024.

Por todo ello, no sorprende que Melgar Bao y Gonzales Alvarado hayan unido sus esfuerzos para elaborar Giros discursivos. El origen de la documentación es interesante: Melgar Bao la descubrió mientras investigaba en archivos en México, mientras que Gonzales Alvarado la recibió de Javier Mariátegui Chiappe, quien a su vez la había obtenido de Carlos Delgado, ideólogo aprista y luego asesor del velasquismo.

En el libro, los autores buscan ofrecer una visión amplia y objetiva de los primeros años del aprismo como fuerza política. Comienzan con una breve biografía de Haya de la Torre, siguiendo su trayectoria política. El análisis es ponderado y mantiene un tono neutral, evitando los calificativos y permitiendo que el lector llegue a sus propias interpretaciones. Las afirmaciones están respaldadas por la documentación que presentan. Además, los autores expresan su convicción de que el libro “obligará a más de una rectificación y crítica historiográfica acerca del pensamiento y del quehacer político de Víctor Raúl Haya de la Torre” (p. 9).

Es destacable la extensa bibliografía utilizada, revisada con objetividad dentro de los límites que imponen los temas ideológicos y políticos del aprismo: “El valor de la presente obra se ubicará en su justa dimensión si trazamos una breve cartografía de la obra publicada de Víctor Raúl Haya de la Torre” (p. 11). Para facilitar la lectura, el libro incluye notas informativas sobre cada personaje mencionado, así como un amplio índice onomástico.

Los autores trascienden la separación entre los roles de intelectual y político, señalando que Haya de la Torre y Mariátegui borran dicha distinción, y prefieren el concepto de “intelectual orgánico” de Gramsci. Respecto a Haya de la Torre, destacan su liderazgo, su capacidad organizativa y su simbolismo para el “pueblo aprista”. Resaltan, además, su vida de exilio y trashumancia política, iniciada en México por la persecución de gobiernos oligárquicos peruanos.

La reconstrucción del acercamiento de Haya al comunismo es particularmente interesante. Se narran los vínculos que forjó con líderes soviéticos, su admiración por figuras como Trotsky y su exilio en Europa, durante el cual escribió gran parte de su obra fundamental para el aprismo. Asimismo, se relatan los pasos iniciales de construcción del aprismo como fuerza política, los conflictos inevitables, la amenaza de renuncia de Haya, y la controversia alrededor de El antimperialismo y el APRA y el Plan de México, cuyas interpretaciones aún enfrentan a socialistas y apristas.

El volumen incluye documentos como el Esquema del Plan de México, dos informes partidarios del APRA, la “Separación del camarada Haya de la Torre”, y un epistolario con figuras como Rafael Heliodoro Valle y Arnold Losovsky. Los autores también incorporan documentos vinculantes de otros personajes. Es importante destacar que este libro se publicó antes de la compilación de documentos de la Tercera Internacional, editada por Víctor L. Jeifets y Andrey A. Schelchko en 2018.

Melgar Bao y Gonzales Alvarado han respetado la materialidad y simbolismo del libro y el trabajo intelectual, conformando un equipo que ofrece una obra fundamental para la política peruana contemporánea.

Concluyo con las palabras de los autores en sus Reflexiones preliminares: “los documentos que incluimos en este volumen ayudan a contextualizar el pensamiento y la acción de Haya de la Torre, pues se constituyeron en espacios que proporcionaron un diálogo internacional que involucró a diferentes actores que no necesariamente partían desde los mismos puntos de vista. La confrontación de posiciones ideológicas fue el terreno sobre el cual se edificarían sus propuestas políticas” (p. 44).